科里纳：不评论西班牙裁判少；“维尼修斯法”只在冲突时执行

科里纳以及世界杯裁判团队已经抵达迈阿密，在接受《阿斯报》的专访时，他谈到了本届世界杯的规则变化。

你对世界杯的裁判有什么看法？

我们在迈阿密大约有170人，上周二开始了备战研讨会，我们花了3年时间才走到今天。我们的目标是保持甚至超越往年的水平，我们的理念和2022年一样，但足球运动瞬息万变。

为什么从西班牙征召的裁判数比其他主要协会或联赛少？

正如您所理解的，我无法就贵国的具体事项和具体情况发表评论，其他国家也面临着同样的情况，我只能说，我们已经选拔了我们认为最适合本次赛事所用技术的裁判。

规则方面会有哪些变化？

任何球员在与其他球员发生冲突时捂住嘴巴，或未经允许擅自离场，或教练怂恿球员离场，都将被出示红牌。球门球时，如果裁判警告后5秒内还没把球开出，则判罚角球，掷界外球也适用同样的规则。

换人时，球员必须在10秒内离场；否则，替补球员必须在1分钟后才能上场。受伤需要接受治疗的球员必须在场外停留60秒接受治疗。

VAR方面又有什么变化呢？

现在有了新的进展，球员被出示第二张黄牌后，裁判可以启用视频助理裁判(VAR)进行复核，明显错误的角球判罚也可以在开球前进行审查。如果所有人都看得出来那不是角球，那么判罚角球就毫无意义。

巴萨和马竞的欧冠比赛中就出现了这种情况，比赛重新开始前，场上所有球员都接受了改判，试想一下，如果一支球队因为一个不应该存在的角球而输掉比赛……

VAR是否还有第七种应用场景，即针对“球尚未投入比赛”时的阻挡行为？

这是国际足球协会理事会(FAB)曾关注的问题，当一名球员因在开球前被犯规而无法投入防守时，即使球尚未进入比赛状态，判罚对手进球也是不公平的。

这种阻挡情况在禁区内时有发生，虽然发生频率极低，但最近在英格兰对阵乌拉圭的比赛中就出现过，我们坚信此类进球不应被认定有效，对此，没有人会反对。

这样不会减慢比赛节奏吗？

不，不会进行长时间的复审，复审时间只会持续到球员们就位准备角球为止，不会超过这个时间，如果复审结果不明确，则维持原判。

“维尼修斯法案”是否像欧足联所声称的那样，改变了球场上的言论自由？

我们理解有些球员是朋友，会私下交谈，他们可以继续捂着嘴交谈。新规则只会在出现明显冲突时才会执行，如果规则大家都清楚，就不会有人违反。

球门球、掷界外球、换人……这些浪费时间的倒计时是你的一种执念吗？

我们希望比赛尽可能不受任何干扰，避免任何破坏比赛的因素，我们正在努力减少干扰。补时将从三分钟开始计算，这是由于球员饮水休息造成的。每场比赛的每个阶段，比赛的第22分钟都会安排饮水休息。

在阿拉伯杯中，我们规定任何球员请求医疗救助的时间限制为两分钟，除非受伤，否则没有人需要医疗救助。所有48位教练都同意这一规定。他们在会议上已经向我们表达了这一意愿。

2022年你们对粗野犯规处罚非常严格，对红牌也会采取同样的做法吗？

这无关乎我个人，而是关乎足球。这关乎保护球员，保持他们的健康，严格管理以及维护球员的身心健康。所有球迷都想看到最优秀的球员驰骋赛场，而不是伤病缠身。