深圳隊輸瞭，以9分之差輸掉瞭G1，在開場後領先10分的情況下遭到總決賽經驗豐富的廣廈隊逆轉。
輸球原因很多，籃板輸瞭，前場籃板輸得更多，助攻輸瞭，搶斷也輸瞭，深圳隊唯一不輸的是三項命中率。但是廣廈隊利用三分命中總數（14個）彌補瞭三項命中率低的不足，比深圳隊多投中5個三分球，搶走瞭勝利。
與上面的失利原因相比，我更認為主教練鄭永剛是輸球的主要責任人。從比賽過程看出，鄭永剛根本沒有做足比賽準備，沒有應對比賽中出現各種問題和困難的預案。賽前抖音解說嘉賓王仕鵬說瞭，他分析出指，廣廈一定會包夾深圳隊的持球人，會重點包夾史密斯和賀希寧。王仕鵬都想到瞭，為何鄭永剛沒有想到，即便鄭永剛想到瞭，可是預案呢？沒有。持球人被包夾後，應如何破解，戰術打法又是什麼？沒有看出來，所以兩個MVP沒打出來，賀希寧隻得到可憐的6分，史密斯16分，最後還拉傷瞭。史密斯打不瞭，又迷信新來的小外援，雖然新來的小外援末節拿瞭23分，但是兩分球打不死廣廈，名記付政浩說，此時是單外援，若是多給賀希寧一些球權，不要讓克裡斯托弗一味單打，或許比賽結果不一樣。
要命的是，在對面包夾深圳持球人時，鄭永剛沒有對廣廈第一外援佈朗進行包夾。也許佈朗第一節9中2的命中率麻痹瞭鄭永剛。但是來到第二節佈朗手感來瞭，下起瞭三分雨瞭，幾乎百發百中，單節轟23分，廣廈單節拿到42分，等於拿瞭兩節的得分。鄭永剛腦子真的不好用，廣廈都包夾深圳持球人瞭，為何深圳不如法炮制包夾廣廈持球人？鄭永剛的反應真的是太慢瞭，不是慢瞭一拍，而是慢瞭半場，從第一節到第二節一直堅持對佈朗是一對一防守，這樣的防守根本限制不瞭佈朗，讓他半場砍下28分，全場46分。遺憾的是，鄭永剛等到中場休息時，才想起對佈朗的包夾，這種包夾確實有效，佈朗下半場出手少瞭，隻得到18分，比上半場少得10分。但是為時已晚，如果鄭永剛早早在上半場特別是第二節就對佈朗實行包夾，或許深圳隊不會輸掉比賽。
媒體人別跑剛豬質疑鄭永剛連暫停也不會喊，反應太慢瞭，他說，“我們傢教練這暫停叫的。。。。。。人傢進三分拉開比分不叫，還要等到人傢再進一個再叫”。鄭永剛不僅暫停喊瞭慢瞭，對佈朗的包夾也慢瞭。深圳隊第四節一度將分差縮小到2分，如果早早對佈朗實行包夾，深圳隊或許輸不瞭比賽，所以說鄭永剛是輸球的頭號罪人一點也不為過，他是輸球的第一責任人。不知大傢看法怎樣？是否認同我的分析？
